.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [历史返寻味]1.1、关于“传统武术”能不能打的讨论
本頁主題: [历史返寻味]1.1、关于“传统武术”能不能打的讨论字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
不用吉奥


級別:俠客 ( 9 )
發帖:915
威望:152 點
金錢:2180386 USD
貢獻:199 點
註冊:2019-08-01

[历史返寻味]1.1、关于“传统武术”能不能打的讨论

小弟之前转了一篇文章:
[历史返寻味]1、欧洲传统武术小故事
https://t66y.com/htm_data/2312/7/6089947.html

有位兄弟在下面留言:
1、“踢裆插眼,这只是个传说,没练过的跟练过的玩,练家子不还手就躲闪,你没练过的在累趴之前估计都打不到对手”
2、“传武那一套东西只能欣赏不能打”
3、“全甲格斗团战基本上就靠阵型和力量,什么花里胡哨的都没用,包括mma”

我是大体赞同他的看法的,但是有一点保留,就是“传统武术”到底能不能打的问题。
由于在下这个账号还在新手期,每天只能答复10贴。这三句话如果要一一答复,还不如统一为一贴回答更为方便。

拿这个话题来讨论,也不是为了引起争斗。只是在那个帖子下面意犹未尽,借这位大哥的三个论点来引申一下。如果说得不好,大哥切莫见怪。我们就事论事,继续展开讨论就是了。

首先利申,小弟是学传统武术的,在学校里面选修过 散打、跆拳道、太极拳、剑术、刀术,出社会工作之后,也有两次和人动手的机会,都是一招制敌。
在我们上学的第一课,老师就说武术是为了防身和健体,不是好勇斗狠与人争斗,还说了之前的师兄争强好胜,把别人打瞎了,退学赔款服刑的故事。习武,首重武德。

在上学的第二课,老师就跟我们说一个“一胆二力三功夫”的道理。勉励我们习武要勤奋,锻炼胆量和力气,尤重于招式。

那么基于以上的这些前提。我再分析一下大哥这三句话。


1、“踢裆插眼,这只是个传说,没练过的跟练过的玩,练家子不还手就躲闪,你没练过的在累趴之前估计都打不到对手”

1.1、首先,踢裆插眼这些阴招,不是传说,是的确存在的。这些“绝招”或者“阴招”,是密而不传的。这些招式,都是师傅要经过长达十年甚至数十年的时间考验徒弟的品性,知道徒弟的品德,不会拿这些“阴招”去谋财害命,才会秘密传授。

这些“阴招”,也不是随时可以使用,而是在迫不得已,保命的时候。或者有重大冤仇要报的时候,才能使用。
《一代宗师》里面的“老猿挂印”,就是这么一招。
有一部日本电影,名字忘记了。也是说师傅有一招杀手锏,只传给了师弟没有传给师兄。师兄一直跟师弟比武,想逼师弟用出这一招。 但是师弟即使打不过师兄,就是不使用这招。后来师兄被奸人所害,师弟终于用了这一招帮师兄报仇,最后把报仇之后的武器埋于师兄坟头。

1.2、其次,练过的跟没练过的差别,仅仅在于大家体重力量都相同的情况下。才会出现优势。如果力量不如人家,即使招式再华丽,也是被暴揍的份。

这里面可以举一个很具体的例子,有一次,跆拳道馆的人和健身馆的人在派传单。后来口角引起了争斗,动手的结果就是一面倒。健身馆的人爆揍了跆拳道馆的人。这就是“一胆二力三功夫”“练武不练功,到老一场空”这两句话最真实的佐证。

体重力量为何这么重要,就从拳击比赛的分级为何分得这么仔细就知道了。


2、“传武那一套东西只能欣赏不能打”

其实传统武术,在49年之后就被阉割了。现在竞赛项目保留的只有一些套路。但是这些套路能不能打?能不能实战呢?要看情况。

套路,其实只是传统武术入门的一张皮。在套路下面的,还有肉,还有筋,还有骨。套路里面的每一招,拆出来都是可以单独使用的。而这招之后敌人怎么应招拆招,你怎么见招破招。其实有可以一步一步的深入学习。以为套路就是中国武术的全部,未免太浅尝则止了。

在这里,我说一下我出社会后两次和别人过招的大概故事吧。

2.1、场景一,在火车站里。因为排队的纠纷。我和一位大哥产生了矛盾。他扔下行李就要和我开练。我先判断他的个头和体格,跟我差不多。所以我也不怕,放下了书包。
    大哥虚晃了几招,一个中鞭腿扫踢我左胯位置。我左手一捞,抱住他的腿,身体向前靠。一个抱腿摔的动作就把他放倒了。然后压住他在地面,打了几拳,问他服不服。看他失去战斗意志了,我就起身松开了。这里面抱腿摔用的是散打的招式。但是现代格斗以及传统格斗,都有这个招式。

2.2、场景二、在红绿灯人行绿灯的时候,有辆车想强行冲过去。我故意别住车头,提醒他这是人行绿灯。司机大哥拿了一把金属的车头锁下车,指着我破口大骂。
    我看到了武器,但是看到司机个头不比我高。所以凝神定气。决定抢先出手。此时,他的右手平举着车头锁,在骂骂咧咧的状态。
    我左手拿主锁头,右脚向前别住(顶住)他的脚掌。身体往后一倒,做了一个后滚翻的动作。他的车头锁就到我手里了。
    这里用到的是一招太极拳里面“雀蹬笼”的招式。这招是用来空手夺棍棒的。这个招式,我在学太极拳的时候,老师都没有教过我。是我后来自己看太极拳的拳谱,拳谱上就画了很多图示,告诉这些招数是怎么用的。我琢磨了很久,把这招放到脑海里面了。在实战之前,我从来没有练过这招。结果临战的时候,这个动作就冒出来了。

    传统武术能不能打?根据我的实践经验,的确是可以的。


3、“全甲格斗团战基本上就靠阵型和力量,什么花里胡哨的都没用,包括mma”

这句话基本上没有问题。但是也是需要以发展的目光来看。全甲格斗,目前是以阵型和力量。但是在团队被打散,一对一单挑的时候,是不是也要拼一点招式呢?

在绝对力量面前,招式是没用。但是在力量相当的时候,招式是不是有点用呢?


4、总结一下。
    其实这位大哥的三句话,本身是前后矛盾的。不在一个逻辑体系里面。
    第一句“没练过的跟练过的玩,练家子不还手就躲闪,你没练过的在累趴之前估计都打不到对手”和第二句“传武那一套东西只能欣赏不能打”就是互相矛盾的。
    练家子的到底能打还是不能打?

    其实,凡事说话不要太绝对。不要从一个极端跑去另外一个极端。
    中国传统武术不必要神化,其实也只是一种普通的武术罢了。这个武术能不能打,还是要看现代人有没有继承和发掘。能打的始终是“人”,而不是“武术”。
    在力量和身体条件相当的情况下,

普通人< 练传统武术的人 < 练肌肉力量的人 < 练传统武术同时练肌肉力量的人 < 练现代武术同时练肌肉力量的人

    传统武术即使再不济,应付一下没有练过的普通人还是没有问题。是可以一定程度上实战的。但是如果有条件、有钱,不如去练肌肉。而传统武术,也需要向前发展,把自己融入现代格斗。

    练武,其实不但锻炼身体。还是要练眼力,接战之前,就要判断自己能不能打不过。打不过,就跑呀。

防水图:

 

 

 

赞(50)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-14 11:00 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-15 18:34