读书少瞎扯，听大佬高深见解
历史是人创造的，人是有人性的，人性是自私的。所以学习历史需要带着人性去看，尤其是看历史上普通的芸芸众生不管对错，人性使然。
明朝灭亡，国家财政亏空，李自成缴了当官的财富，巨额！而李自成毕竟是个快递员，思想的局限性，没有统管天下的能力和人才。也许有小富即安的心态，最后垮了。女真入关，吴三桂还是为自己，没有胸怀天下！吴三桂及从者按照现在的说法，就是汉奸就是卖国贼，可是当时有得选吗？大概率是没有。按照我们现在的眼光看，或者后世眼光来看，有很多不应该，也许是吴三桂当时觉得最佳的决定了。
大清后期，老百姓也是民不聊生，当时洋人打清军，老百姓免费提供情报，自动送上补给，为什么会这样，因为在大清官僚统治下没有活路，东西收缴也没有补偿，给洋人至少可以得到市场价回报。龚自珍家儿子龚半伦做了洋人的谈判代表，对大清的代表咄咄逼人，大清代表问他为什么这样咄咄逼人，他说大意：做大清子民被百般刁难，食不果腹，在这里一分努力一分收获。其实他们谁对谁错，都是站在自己的立场批判别人。
日军侵华战争，那么多汉奸，要是有更好的选择，我相信这样选择的人肯定选更好的。不要谈民族气节，这块土地上的人民都被多少外族轮流统治过，有气节早死完了。现在考公也是一样，不是为了那个收入，难道还有崇高的理想抱负么，我思想浅显看不到。要是有更好的选择，谁愿意去那种压抑的地方，领导发个屁都得说这个是香的。天天说着违心的话。就像套子里的人，时间久了都脱不下套子一样。按照现在的兲朝的发展，未来所谓的汉奸只会多不会少，所有利益都在当权者手里，当权者被打肯定帮着去抢利益，人性就是构造历史因子，成什么样不知道，但是在读历史时，一定不要忘了人性，即使有几个脑残说的道貌岸然，但是那个真是少数中的少数。至少读历史书时想想那些历史事件符不符合人性？
别被儒家夹头教育给害了，现实真不是那么回事。不然从书里走到现实世界会很痛苦！