关于苹果公司是否会禁止微信，以及苹果税的实际负担者问题，可以从以下几个方面进行探讨：

一、苹果为什么要禁微信
竞争关系：
微信不仅仅是一个聊天工具，更是一个多功能的超级应用（如支付、购物、社交等）。从功能上看，微信有一定程度上削弱了苹果生态系统内的一些应用（如Apple Pay、iMessage等）的作用。
如果微信在苹果设备上广泛使用，苹果可能会认为这削弱了自己在用户时间和注意力上的掌控力，进而影响其收入来源（如应用内购买、订阅服务等）。
苹果税问题：
微信通过其平台提供了一系列的支付和增值服务，而这些服务可能不经过苹果的应用内支付系统（IAP），这就让苹果无法从中获得所谓的“苹果税”。
如果苹果认为微信严重影响了其在应用内支付方面的收入，可能会采取措施，限制或禁用微信，以捍卫自己的利益。
政策与监管风险：
苹果作为一家美国公司，可能会受到美国政府在对华政策上的压力，比如限制某些中国应用的使用。禁用微信也许是出于配合政府政策的考虑。
二、为什么不禁微信
市场影响：
微信在中国市场有着巨大的用户基础，几乎可以说是中国手机用户的必备应用。如果苹果禁用微信，可能会导致大量中国用户转向安卓设备，直接影响苹果在中国市场的销售业绩。
微信的禁用也会影响其他全球市场中有微信依赖的用户，导致用户体验下降，进而损害苹果的品牌声誉。
合作关系：
苹果与腾讯（微信的母公司）之间有着复杂的合作关系，禁用微信可能会破坏双方的长期合作，对苹果其他业务造成不利影响。
生态系统的依赖：
苹果设备的成功很大程度上依赖于强大的应用生态。如果苹果对微信实施禁令，可能会引发其他开发者的担忧，担心苹果对第三方应用的控制过于严苛，从而减少对苹果生态系统的投入。
三、苹果税的实际负担者是谁
应用开发者：
从表面上看，苹果税是由应用开发者支付的，即开发者在通过苹果App Store销售应用或提供增值服务时，需要将收入的30%（或15%，视情况而定）支付给苹果。
消费者：
然而，应用开发者通常会将这部分成本转嫁给消费者。例如，开发者可能会提高应用或服务的价格，以弥补支付给苹果的费用。因此，最终实际承担苹果税的是消费者。
市场竞争的影响：
如果市场竞争激烈，开发者可能无法通过提价来转嫁成本，从而被迫承担苹果税的全部或部分费用。这种情况下，苹果税的负担可能由开发者和消费者共同承担。
结论
苹果是否会禁用微信取决于其对市场影响、合作关系、政策风险等因素的权衡。如果苹果决定不禁微信，可能是因为其在中国和全球市场的重要性，而禁用微信带来的负面影响远大于苹果通过此举可能获得的收益。至于苹果税，尽管直接支付者是开发者，但最终很可能是消费者通过更高的价格来承担这一成本。
苹果和微信之间的竞争与博弈。确实，从经济和市场逻辑来看，消费者最终承担了“苹果税”的成本，这也是苹果和微信之间相互依赖却又存在竞争的根本原因之一。
消费者买单与相互依赖
利益驱动：
对于苹果来说，微信在中国市场乃至全球华人市场中的重要性不言而喻。禁止微信将会导致大量用户流失，直接影响苹果的销量和品牌声誉。因此，苹果在“苹果税”的问题上，尽管与微信存在博弈，但不会轻易选择禁用微信。
对于微信而言，苹果设备在全球尤其是高端用户市场中占据了重要地位。禁止微信在苹果设备上运行，意味着微信会失去一大批活跃用户，尤其是在高收入群体中。因此，微信也需要维持与苹果的合作关系。
相互博弈：
双方的博弈实际上是一种权衡和妥协。苹果希望通过收取“苹果税”来增加收入，而微信则希望避免过高的成本影响其用户体验和市场竞争力。双方可能会在某些领域出现冲突和“对骂”，但这种对立很难演变为彻底决裂。
最终结果：消费者买单：
不论苹果和微信之间的博弈如何进行，最终承担成本的往往是消费者。开发者和平台方（如微信）会通过提高应用或服务价格、增加广告或其他方式，将成本转嫁给消费者。
结论
苹果和微信之间尽管存在竞争和矛盾，但由于双方对对方的依赖性，以及市场中消费者的广泛需求，他们不会轻易“抛弃”彼此。尽管可能出现激烈的“对骂”或争议，但最终双方会在某种程度上达成妥协和合作，以确保各自的利益最大化。消费者则在这一过程中承担了部分或全部的成本，这也是市场经济中常见的现象。
  那么这里要说的 我们来举例说明， 微信充值蝴蝶号，十块 到账的只有充值的百分之七十，   那么那百分之三十在哪里？ 这百分之三十你如果愿意充值，那么好，你愿意承担这损失。 如果你不愿意承担 你可以选择不充值或者其他方法充值， 这在于你，   取决于你， 而不是 微信和苹果，  他们有他们的规则。你也有你的钱，和你的方法、 你的钱不是大风刮来的，最终决定权 在你 不在别人 不要被人当个傻逼带节奏  懂了不？ 对于你，他俩谁都可以抛弃 。 这时会有傻逼说  没有微信怎么办？ 这种是纯正的傻逼，（血统百分百纯正） 没有微信你就不活了？ 假设微信明天倒闭了你就得跟着死去？ 假设 苹果明天也倒闭了 你就得回到原始社会？？   你也跟着殉葬？？ 记住， 这个世界，只有两件事最重要，一个是生 一个是死。
对于它俩来说，人是个消费者， 人是起主导地位的，如果造出来 开发出来的产品，人不用， 即便技术再牛， 也是一堆垃圾，而对于如何用他俩， 取决于你，而不是他俩，  你想用苹果， 不用微信，可以， 你想用微信，不用苹果手机，也可以，  你想两个都不用， 也可以， 没人能逼你， 有人会说，家长群工作群， 去他妈的。 家长群都是用来布置作业的，工作群都是用来压榨牛马的。 没了可以吗？    为什么可以？ 为什么不可以? 请在评论区 给我个合理的解释，  以点赞数最多者 本人射5WU，  基础判定原则:点赞过20.不低于三人点赞过20.
本人打算申请 社区认证。 请各位多多回复评论， 谢谢。 文案将以AI生成基本资料和个人见解结合的形式发布。 防水图也是AI生成。
 
 
 
 
 
 
 


[ 此貼被穆尚在2024-09-04 18:58重新編輯 ]

其实应用市场都有税，说穿了就是分成，但是现在的新闻就是带着你仇恨。华为、小米、腾讯抽成20%-60%闭口不谈！

在大陆估计斗不过企鹅

微信在华人圈应用太深入，可能有美国官方的原因，就跟抖音被禁被要求跟母国业务分拆一样，要隔离中国政府對华人圈的影响力。至于不管禁不禁以后呢？我相信以中共的尿性，不排除叫华为出一款基于ios系统的橘子或者叫烂苹果？apple爱去告就告吧，不承认都没事。

利益为上

还是我的老年机好

感谢分享

以后华为的鸿蒙系统抽成更多

1024

可选项少啊，全都在用

真他妈酷啊

感谢分享

感谢分享

企鹅啄苹果，韭菜支付涨价费

科技的发明是服务于人，而非绑架.

都流氓，只是家里的流氓更恶心、吃相更难看！

我只看到射U
他娘的5万啊
好人一生平安
我希望自己一生都可以不用微信

感谢分享

苹果硬件软件吃掉的利润都是占行业内的大头
这几年资本也都在竞争加剧

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

微信也就国内用的多。国外他们一堆选择。还有一点，微信屏蔽监控太厉害了。

他妈得，是不是有发帖任务，今天看到几个苹果微信帖子了。这小草也被控得不行了吧，，引战？任务？转移？