@ZhouFengSuo：这一段文字非常重要，希望能够听到其他野百合学运组织者讲述这段史实。当时名义上的中华民国总统李登辉先生和运用学生运动的正当要求，推动台湾民主改革，从而取得民意的更大认同。因为台湾朝野对于八九民运的支持，使得野百合学运取得强大的支持和认同，防止了流血镇压在台湾出现，未影响台湾民主进程。

 
陶杰：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。李登辉没有派军队镇压，也没有向学生示威发催泪弹。李登辉遵守孙中山遗训，推行改革。孙中山的三民主义：蒋介石实现了民族，蒋经国实践了民生，李登辉成就了民权。台湾今日仍叫中华民国。

 
@milesli3：我发现面对“四九之后没收地主富农土地分给农民是否合理”这一问题的态度是中国左派和右派的最初分野。要知道几乎同期，蒋介石在台湾搞的是收买土地分给农民的政策。台湾的土改运动没有造成暴戾和仇恨，我想这直接决定了台湾保存至今的善良风俗。

 
1986年10月8日（农历1986年9月5日），台湾解除实施三十七年的“戒严令”。台湾新闻局证实蒋经国是在接受《华盛顿邮报》董事长及《华盛顿邮报》和《新闻周刊》两名编辑的访问时，作此谈话的。

 
我们中国共产党所领导的武装部队，完全支援台湾人民反对蒋介石和国民党的斗争。我们赞成台湾独立，我们赞成台湾自己成立一个自己所要求的国家。——毛泽东，载于1947年3月8日《解放日报》



[ 此貼被資深鑑黃師在2021-12-15 13:20重新編輯 ]

这话说的。人家压根就是独立国家啊。中华民国

孙子们不听话了。

我怀疑有人拿钱发贴，但我没证据。

1024

感谢分享

45年日本投降之后台湾是谁管辖的，不过台湾被日本统治50年，好多东西都像日本，

就那个解放日报的图片而言，台湾自治不是台湾独立，自治指的是地方自治，如果是独立，何须说明“自治”？

1024

感谢分享

嘴上仁义,心里都是生意.

日报文字要是能清晰滴看见就好了

感谢分享

感谢分享

共产党建政前说的话仅为个别政党意见，不具有任何国家政策上的效力，共产党的意见能够产生国家政策的效果，至少要在1949年10月1日共产党建政后，但共产党建政后从来没有放弃过台湾主权。

台湾割让日本后，清朝私下让台湾军民搞过”恭奉正朔，遥作屏籓”的台湾民主国，日本共产党台湾支部搞过建立台湾共和国的呼吁。

1925年“孙中山与台湾”书中转述孙文的声明“在台湾的中国同胞，被日本压迫，我们必须鼓吹台湾独立，和高丽的独立运动互相联合”。

1938年蒋中正“抗日战争与本党前途”演讲中提到“总理以为我们必须使高丽，台湾恢复独立自由才能巩固中华民国的国防”。

可见政治是变化的过程，还是看行动，别看口号。

什么叫独立？帽子大得压死人，要说独立也是这边先独立的吧，一个成立一百多年一个才几十年，国号为证

那个小岛不是一直都是独立运作存在的吗？感觉台独这个词就是很荒谬了。
只有武力入侵这个政权，没有收复一说。
希望他们能一直独立运作，不要落入土匪之手，至少岛上的人过的比我们这样的韭菜要幸福

这还用问，当然是咱们腊贼洞同志

据有人考证楼主转帖解放日报的那段话虚假，我没有资源库的账号，不能查具体情况，建议有国内外资源库账号的网友可以帮忙查查解放日报在1947年3月8日前后的报道内容，是否有楼主转帖的这段话。

感谢分享

人家不叫独立，人家叫建国

感谢分享

1024

多谢分享

感谢分享